Twitter n’est pas jouer… ou comment s’improviser journaliste sur Twitter peut piquer..
Categories: Actualités, TwitterC’est ce que semble apprendre en ce samedi un utilisateur de Twitter dénommé @soacre qui a cru bon d’annoncer la mort cérébrale de Johnny Halliday en évoquant des « sources sures » faisant état de deux sources différentes (mais en prenant quelques pincettes avec leur fiabilité) :
C’est à partir de là que la galère a commencé pour notre journaliste en herbe qui a connu dans les heures qui suivent un véritable lynchage digital. Il suffit d’aller consulter la requête @soacre dans Twitter Search pour s’en convaincre : cliquez ici.
Malgré le mea culpa de l’intéressé devant la levée de bouclier
Qui vire à la panique quelques minutes plus tard
Le lynchage ne semble pas vouloir se calmer dans la soirée, la twittosphère semblant trouver un malin plaisir à s’acharner telle une meute sur ce jeune maladroit. Comme quoi il n’est pas bon de s’attaquer à l’idole nationale 
Un journaliste du Nouvel Obs apporte même sa pierre à l’édifice, on sent comme une pointe de satisfaction « hé oui petit, n’est pas journaliste qui veut… »
Voici donc un beau sujet pour les nombreux consultants en e-reputation, sujet à la mode en ce moment, qui pourront ainsi évoquer la puissance de diffusion d’un bad buzz de Twitter, la nécessité de faire attention à ce qu’on raconte mais personne ou presque n’évoquera la stupidité de la meute qui se ligue sur une personne pour une fausse info (est elle fausse en fait ??? attendons lundi 
) alors que les médias officiels (je n’ai pas dit « gouvernementaux ») nous abreuve de soupe à longueur de journée…
Cartes postales
12 décembre 2009, 23 h 32 min
Je ne me suis pas improvisé journaliste, n’ayant que 80 followers avant cette histoire. Ca n’était donc vraiment pas destiné à buzzer. D’ailleurs, j’ai précisé avant, et après, que la source était moyennement fiable. Sauf sur CE tweet que j’ai écrit à la va vite. Pas facile en 140 caractère. Et grosse erreur de ma part.
J’ai fait mon mea culpa, sans doute trop tard, mais twitter va trop vite. Bonne lecon pour moi, et j’espere que ca servira de lecon à tous. On ne sait jamais à quel point un tweet sera RT.
12 décembre 2009, 23 h 37 min
Social comments and analytics for this post…
This post was mentioned on Twitter by pcouzon: #johnny RW @immersivelab: Twitter n’est pas jouer… ou comment s’improviser journaliste sur Twitter peut piquer.. http://bit.ly/4JtlGp...
12 décembre 2009, 23 h 38 min
@Soacre on s’improvise tous plus ou moins journaliste sur le web… ce n’est pas très grave et l’erreur est humaine même si parfois mieux vaut être prudent.
Je crois vraiment qu’il vaut mieux laisser la chasse au scoop aux journalistes et autres paparazzis. Même si effectivement tu n’as pas cherché le buzz ça peut être tentant de diffuser un présumé scoop.
Il y a bien pire comme désinformation dans les médias
mais tu fournis là un bon cas d’étude.
Je te souhaite de retrouver rapidement un peu de tranquilité, cette histoire devrait vite s’étouffer
12 décembre 2009, 23 h 45 min
Le pire, c’est que l’idée n’était même pas de faire un scoop. J’ai parlé dans un premier tweet de cette info, en la remettant en cause. Mais lorsque cette info est revenue à mes oreilles une 2eme fois, j’ai voulu compléter le premier tweet, sans penser à mal, et sans réfléchir à la nécessité de rééditer mes doutes, car pour moi, il n’y avait vraiment aucune raison que les lecteurs de ce tweet n’aient pas déjà lu le premier. C’était très con, et très maladroit de ma part.
Le plus drôle dans l’histoire, c’est que j’ai bcp discuté de l’e-réputation avec mes collègue cette semaine. Jamais je n’aurais prévu être à l’origine d’un (bad) buzz de ce type… La lecon est apprise, en tout cas. Et je pense qu’on est tous un « soacre » potentiel…
13 décembre 2009, 0 h 06 min
En tout cas, c’est vrai que Johnny ne va pas bien du tout…
13 décembre 2009, 0 h 36 min
@David : au passage, peux tu corriger ton article et supprimer la mention des « sources sures » ? Je n’ai jamais été catégorique, ni sur twitter, ni ailleurs. Surtout que les guillemets donnent l’impression d’une citation, ce qui n’est pas le cas !
13 décembre 2009, 0 h 43 min
@Soacre corrigé
13 décembre 2009, 1 h 02 min
@David Merci bcp !
13 décembre 2009, 0 h 25 min
@soacre : Je pense EXACTEMENT la même chose que David dans son message de 23 h 38 min. J’ajoute simplement qu’il faut respecter la famille, les proches dans ces moments.
Tu as fait ton mea culpa, peut être trop tard. Tu en as tiré la leçon et un certain nombre d’internautes ont compris que Twitter c’était de l’info « brute » qu’il faut parfois décrypter, analyser, vérifier… avant de relayer ou en tirer une véritable info.
C’est une leçon pour tout le monde: les journalistes et les internautes.
La moralité : toujours vérifier plusieurs fois ses sources avant de livrer l’info
13 décembre 2009, 2 h 36 min
Cette histoire révèle surtout une immense hypocrisie. Tous les jours, sans exceptions, des journalistes TV, papier, ou radio, diffusent des informations fausses, non vérifiés, ou parfois exagérément orientées. Ce qui est d’autant plus triste pour Soacre, c’est que ce twitt, plus vieux d’1 heure, est passé inaperçu, lui : http://twitter.com/arnaudsimon/status/6601640947
13 décembre 2009, 2 h 43 min
N’oublions que ce genre de chose arrive même au vrais journalistes, Laurent Ruquier a bien annoncé la mort de Pascal Sevran avant qu’elle ne soit effective…;)
13 décembre 2009, 3 h 02 min
« mais personne ou presque n’évoquera la stupidité de la meute qui se ligue sur une personne pour une fausse info (est elle fausse en fait ??? attendons lundi ) alors que les médias officiels (je n’ai pas dit « gouvernementaux ») nous abreuve de soupe à longueur de journée… » C’est ce passage qui me semble le plus intéressant. L’effet de meute est absolument insupportable sur le Web, c’est un des pires travers des réseaux sociaux.
13 décembre 2009, 3 h 07 min
Quant au décès possible de Johnny, c’est le cadet de mes soucis. Ça fera toujours une casserole de moins à beugler dans un micro.
13 décembre 2009, 3 h 36 min
Tout simplement énorme ce cas d’étude comme déclaré plus haut !! c’est même une raison à créer un blog spécialisé dans les bad buzz
si quelqu’un n’en connais pas un déjà surtout que ca peut avoir des conséquences énormes, en essayant d’imaginer un peu.. je pensais vraiment que c’était intentionnel, ca doit y aller le premier avril sur twitter !!
13 décembre 2009, 6 h 06 min
Cette polémique que vous soulevez est intéressante. Un « twitteur » a utilisé des codes journalistiques comme «source», «confirmation», «fiable» et on lui reproche de s’être improvisé « reporter ». Passe encore. Mais exagérer la portée de son geste serait pousser le bouchon un peu loin. N’oublions pas que Soacre n’avait que 80 « followers » au moment du litigieux tweet. L’effet RT a joué à plein régime ici. Donc tout un réseau de « retransmetteurs » a cru aussi y voir une «source» «fiable» «confirmée».
Non, ce que je trouve intéressant est ce réflexe de croire que ce canal puisse permettre à quiconque de «s’improviser» journaliste.
Puisque sur twitter nous sommes tous des «observateurs du quotidien», se prétendre journaliste ne signifie rien sans l’appui d’une institution (une rédaction ou un gouvernement, etc).
« hé oui petit, n’est pas journaliste qui veut… » est une phrase corporatiste, car effectivement est journaliste celui qui a une carte de presse.
Twitter est une formidable caisse de résonnance. Elle amplifie ou résorbe (comme dans le cas de Soacre) les infos qui trouvent un écho parmi les abonnés. Plusieurs attendaient cette rumeur. C’est parce qu’elle n’a pas tenu le coup qu’il y a eu ce lynchage numérique.
La vraie nouveauté dans tout ça est que le mot clé‘Johnny Hallyday’ est le cheval de Troie de Twiiter : la France découvre en masse ces jours-ci le fil de presse de la plus puissante caisse de résonance de l’opinion publique…
13 décembre 2009, 12 h 00 min
(désolé, j’ai mal fermé mon tag Anchor à la fin)
13 décembre 2009, 12 h 55 min
Je réitère mon précédent post. Twitter n’appartient pas aux journalistes.
13 décembre 2009, 16 h 34 min
Splash, sur le fond je suis d’accord, mais dans la forme, un Tweet est un titre de journal et le bit.ly l’index de la page.
Je ne vois pas ce qui les empêche de faire leur travail sur twitter (qu’il le fasse bien ou non est une autre histoire). Ils ‘utilisent’ twitter peut-être comme un flux top-down, mais ils vont se faire corriger par la communauté…
Soacre est victime à mon avis d’un élitisme qui dit que l’écrit est sacré et ne peut être laissé au peuple…
13 décembre 2009, 18 h 58 min
[...] revenons à l’annonce erronée. Territoire-Digital revient de façon chirurgicale (désolé) sur la genèse et l’évolution de cette erreur. Et [...]
17 décembre 2009, 5 h 25 min
Omg…
J’ai bien fait de ne pas tomber dans cette nasse à crabes!
) fait une minuscule erreur c’est haro! , et puis vous saoulez avec votre Johnny.
Il as fait une erreur, il s’est excusé, basta! non?
Après qu’un pauvre gratteux du nouvel Obs vienne faire son kéké… c’est pas nouveaux… faut bien que de temps à autres ils (entendre par « la profession ») se lâches, ils font tellement d’erreur… alors quand un pauvre type (rien de méchant dans ces propos Soacre
Presse people de me… (pas te concernant David ^^)